２．VRシアター視聴： 3台のプロジェクターがスクリーンに映し出す、臨場感あるマチュピチュの空撮映像（地上からの撮影を元に計算によりCGで作成されたもの）
３．総合展示ゾーン見学： 『解体新書』、『ターヘルアナトミア』、グーテンベルク『42行聖書』（原葉）等の貴重書や版画等を映像と音声による解説で理解する。
４．ライブラリー見学： 印刷に関する書籍のほか、社史も多い。資料は閉架だが一般にも公開されている。一般のほか博物館学芸員にもよく利用されている。
印刷博物館は、単に印刷や印刷物の紹介だけではない。古来より文字や絵を記すことにより情報、芸術、政治、宗教、文化が伝承されてきたわけであるが、効率的な伝承に大きく貢献したのが複製し伝えるという「手法」であり、それがすなわち印刷技術なのである。文字や絵、映像の複製・記録によって、私たちの社会、文化がいかに発展して来たのかがわかる。印刷を主軸にした「知」の伝達・伝承の歴史を知ることができる。
展示の主観が、文字、絵などの物理的な可視化物ではなく、印刷という「手法」であることも面白く感じた。それは、情報を検索する我々の仕事にも似ている気がした。情報を収集、整理、利用する我々インフォプロの仕事の意義にも通じるところがあり、大いに刺激を受けた。
また、現代ではデジタル技術の発展により印刷物をはじめとする可視化物がデータに依存している。過去には書籍なり図版なり実体のある可視化物が「知」の伝達・伝承に貢献してきたが、データは再生機能が無ければ実体が見えない。情報を扱う者として将来を見据えたアーカイブ技術の課題についても考えさせられた。
開催日時： 2013年3月21日（木） 14:00～17:00
開催場所：文京シビックセンター
参加人数：10名
内容：検索演題
記入者：廣谷映子、原千延
問題１ ガイドラインについて
（その１）2011年サーチャー1級試験問題より
ある疾患Aの診療ガイドラインが改訂されることになり、貴方はガイドライン作成団体に対して、最近5年間に出された、疾患Aを含む関連領域の海外の診療ガイドラインを網羅的に収集して情報提供することになった。
(1)調査すべきガイドライン情報サイトを３つ述べなさい。
(2)ガイドライン情報サイト以外で調査すべき情報源を2つ挙げ、その情報源を効率的に検索するための方法を具体的に述べなさい。
(3)収集した情報が大量になった場合の提供時の留意点を2つ述べなさい。
(1)調査すべきガイドライン情報サイトを３つ述べなさい。
○National Guideline Clearinghouse（AHRQ；米）
http://guideline.gov/
○NICE Clinical guidelines（英）
http://guidance.nice.org.uk/CG または
http://guidance.nice.org.uk/Date・・・/Dateの方は、日付順で定期的なチェックに有用。
○New Zealand Guidelines Group（ニュージーランド）
http://www.health.govt.nz/about-ministry/ministry-health-websites/new-zealand-guidelines-group
○National Health and Medical Research Council（オーストラリア）
http://www.clinicalguidelines.gov.au/
などが挙げられた。この他、Minds http://minds.jcqhc.or.jp/n/ も参考として挙がった。
(2)ガイドライン情報サイト以外で調査すべき情報源を2つ挙げ、その情報源を効率的に検索するための方法を具体的に述べなさい。
○医中誌のガイドライン情報 疾患群別に掲載された論文情報を確認できる
http://www.jamas.or.jp/user/database/guideline.html
○文献データベース検索で「ガイドライン」関係の属性による絞り込みを行う
○関係する学会のWebサイトを探す
○CochraneLibraryもエビデンスレベルが高いことから、調査対象として挙がった。
○この他、出版社によってはガイドラインの書籍をまとめてWeb掲載している例がある
（金原出版の例）http://www.kanehara-shuppan.co.jp/series/index.html?code=041
(3)収集した情報が大量になった場合の提供時の留意点を2つ述べなさい。
・情報をカテゴリ別に分ける：疾患群や診療科、作成目的（診断・治療・患者向け）など
・情報ソース別に提供する：学会、研究会、厚生労働省DB、文献情報、書籍情報 など
（その２）ガイドライン掲載サイトに関する意見交換
○医中誌のガイドライン情報掲載サイト（論文情報）と東邦大学医学メディアセンターのサイト（書籍情報中心）を閲覧しながらガイドライン情報の調査について意見交換をした。
問題２ 点滴バック内に誤った薬液を混入させてしまった場合の対処方法について
書かれた文献
医中誌WebとJMED-Plusでの検索事例が発表された。「点滴×混入×対処」や「誤投与×対応、対処」といった掛け合わせでのヒットから、該当する文献を目視で探していた。
混入の予防に関する文献のヒットが多く、混入させた後の事例が書かれた文献をどのように検索するかが問題であり、下のような提案があった。
・誤投与した症例報告を探す
・悪影響が起きている可能性があるので、点滴のシソーラス用語と有害作用のサブヘディングを組み合わせる
・「ヒヤリハット」はアクシデント発生前なので、今回のキーワードには不適切
・「ヒューマンエラー」や「突然死」などを使ってみてはどうか
問題３ 腎障害、肝障害の方に対する薬剤投与
「腎障害」または「肝障害」と「薬物投与」を単純にAND検索すると、件数が多く、有害事象のノイズ文献を拾うことが問題点である。
検索事例発表は次の通り。
（１）Google検索事例
①日本腎臓病薬物療法学会のサイトで「腎機能低下時に最も必要な薬剤投与量一覧」が掲載されている。②ヒット文献の"Pharmacokinetics and dosage adjustment in patients with
hepatic dysfunction", (Eur J Clin Pharmacol (2008) 64:1147–1161)の引用情報から関連文献を探す。
（２）「iyakuSearch」を用いての検索事例
「薬物動態」の関連語、「薬物療法」、「総説」のAND検索を用いて絞り込みを行い、件数を少なくして標題からヒット文献を探す。
発表後の検討で次の方法が結論として得られた。
・ 投与する薬剤や薬効、投与薬の対象疾患が具体的に分かっていればこれをAND検索することによりノイズは減少する。
・ 総説のヒット文献をまず見つけ、そこから引用文献を調べる、またはその文献レコードの索引語を見て該当キーワードで再検索する。
2013年2月度（第309回）ライフサイエンス分科会
開催日時： 2013年2月22日（金） 14:00～17:00
開催場所：文京区民センター
参加人数：14名
内容：AdisInsightのご紹介
記入者：(株)シュプリンガー・ジャパン株式会社
財津 与美、大久保 雅幸
シュプリンガー/シュプリンガー・ヘルスケアのデータベース製品、AdisInsightのご紹介をさせて頂きました。
1.Adisについて
2.AdisInsightデータベースの背景
・AdisInsihgtデータベースの背景として、医薬品の臨床系情報に主にフォーカスしたAdisジャーナルや自社名義の医薬品総説論文について説明し、これがAdisInsight のデータベースとしての特徴ともなっており、化学、生物学的な基礎分野の情報よりも臨床成績などに重点をおいていることを紹介。
3.AdisInsightとは？
・各コンポ―ネントの概要をご紹介し、製薬企業の幅広い業務分野、また証券・金融、コンサルティング企業などでもご利用頂けるDBであることを紹介。
① Clinical Trials Insight （臨床試験情報を収載）
② R&D Insight (開発医薬品情報)
③ Pharmacovigilance Insight (副作用情報)
4. AdisInsight・具体的な使い方
・次に、実際にデータベースに接続し、主にR&D Insightを使って、基本的なインターフェース、検索方法、便利機能について紹介。
・どのコンポーネントも同じインターフェースで使える、専門のサーチャーとしての技能がなくても、エンドユーザーでも利用可能なわかりやすいDB。
・便利な機能として、情報の共有に有効な、データの出力方法、チャーティング機能、アラート機能について
5.ご契約形態
・契約期間：2013年1～12月 もしくは、2013年4月～2014年3月の年間購読契約。
・認証：IPアドレス認証（同時アクセス無制限） OR 個別のID/PW認証
・価格：ご利用の認証方法（IP認証 もしくは、ID/PW認証）により価格算出が異なる。
例えば、IP認証の場合、同一期間総研究者数（FTR: Full Time Researches）によるTiering。
6.トライアルのご案内
・ OUG/ライフサイエンス部会用にAdisInsightの全ての機能をお試し頂けるトライアルアカウントを設定し、アクセス方法をご紹介いたしました。
2013年1月度（第308回）ライフサイエンス分科会
開催日時： 2013年1月24日（木） 14:00～17:00
開催場所：文京シビックセンター4F シルバーセンター 会議室B
参加人数：18名
内容：Medtrack バージョンアップについて
記入者：データモニター 小幡 稔充
Medtrack配布資料とプレゼンPPTを用いて、データベースの概要とバージョンアップの機能をご紹介させて頂きました。
＜Medtrackについて＞
世界中のバイオ製薬市場の企業情報、CI（競合情報）、開発製品、提携・契約、ドラッグデリバリー、特許などをワンストップで検索、調査が可能な包括的データベースです。最近では機能がバージョンアップしました結果、直感的かつ優れた検索フィルターと複数検索機能を備えており、ご業務の効率を大幅に上げることが可能となります。
Medtrackをご活用頂くことによって、例えば以下の情報を調査、検索することが可能です。
＊ご注力領域を含め様々な領域に関します製品、化合物の開発状況（全てのphase）、
競合企業情報、APIの情報、特許情報、DDT技術、共同開発、提携等のディール情報。
＊ご開発領域のStop/Goのご判断やライセンシング機会の調査の為、他社開発状況、
パイプラインの収集など。
＜機能の紹介＞
当日は以下の機能をご紹介しました。
＊Basic Search, Advanced Search, Epidemiology report Tabを用いた市場調査検索
＊Deal情報、DrugDeliveryTechnologyを用いた競合解析検索
＊Patent情報、地域ごとの開発状況の調査
＜まとめ＞
＊Medtrackは幅広く客観的なパイプライン関連情報を網羅している世界でも有数の情報サービス
＊新バージョンはコンテンツインターフエイス及び直感的な検索機能に優れています
＊欧州、米国、アジアを中心に多くのお客様からご支持を頂いております。
内容：Thomson Reutersライフサイエンスプラットフォーム Cortellisの紹介（薬事情報ウエブポータルを中心に）
記入者：トムソン・ロイター 吉富 志保
Cortellisは、弊社の科学技術情報デリバリープラットフォームです。弊社が提供するライフサイエンスコンテンツのみならず、第三者データをホストすることも可能です。また、ウエブポータルからのアクセスに加え、API（Application Programming Interface）にも対応し、よりワークフローに沿ったデータの活用・分析を可能にします。
2013年1月現在、弊社の薬事情報データベースIDRACと、医薬品競合情報データベースThomson Reuters Pharmaのコンテンツが、各々Cortellis上のウエブポータルCortellis for Regulatory Intelligence、Cortellis for Competitive Intelligenceとして、刷新されたインターフェースを通じて提供されています。
今回は特にIDRACの後継データベースであるCortellis for Regulatory Intelligenceについて、コンテンツの概要および最近の収録強化とCortellisウエブポータルでのご利用方法をご案内させていただきました。
コンテンツ概要と収録強化点：
概要＝3種類の文書タイプと各々の付加価値
収録強化点（例）＝FDA Approval Packageの収録強化、規制文書英語翻訳対象国拡大
従来製品からの主な機能強化点：
１．検索エンジンの強化によりレスポンスの大幅な向上を実現
２．多くのユーザビリティテストを経たシンプルなインターフェースを採用
３．検索結果の絞り込みフィルターや検索語ハイライト機能などの検索支援機能の搭載
４．データ（文書）の出力機能を強化
※開発過程におけるユーザビリティテストでは、IDRACとの比較で、より目的の文書を探しだしやすいという結果が出ています。
Copyright (C) INFOSTA All rights reserved
